Olá, meus caros e minhas caras,
utilizar as ferramentas digitais para pesquisas e válido desde que, a mesma não seja a única fonte de informação, pois como já havia comentado na APRESENTAÇÃO do blog, "FONTE UNA, FONTE NULA", minha militância é pela utilização do livro como fonte primeira de pesquisa, temos milhares de bibliotecas pública e privadas a nossa disposição e que só não estão totalmente ociosas porque parte delas estão em universidades, mas sei que a queda de braço com o Oráculo (GOOOOOOGLE) e a Wikipédia e desleal, mas não me darei por vencido até que, de fato, a internet sirva democraticamente aos interesses sociais coletivos e não somente aos corporativos do grande capital.
A Wikipédia é interessante (menos pior), na minha opinião pela sua forma de trabalho, veja como funciona e algumas dicas:
A hierarquia Wiki
Dos internautas comuns aos reis da cocada preta, saiba quem faz o site
Leitor
Quem é: O usuário que visita o site para se informar.
Quantos são:Aproximadamente 7,8 milhões por dia.
Atribuições: Não procura por erros nem se dispõe a editar nenhum artigo. No máximo, posta algum recado na página de discussões, que pode influenciar os editores.
Poder: Nenhum.
Editor
Quem é: Qualquer internauta que entre em um artigo para alterá-lo.
Quantos são: Cerca de 3 milhões por dia.
Atribuições: Retirar, acrescentar ou corrigir informações de um verbete. Ou criar novos tópicos.
Poder: Limitado. Suas contribuições dependem da aprovação dos administradores.
Administrador
Quem é: Um supereditor eleito (ou indicado por outro editor) por causa da freqüência e da qualidade de suas colaborações.
Quantos são: 1 342.
Atribuições: Apagar ou bloquear páginas problemáticas e recuperar versões anteriores de verbetes vítimas de vandalismo.
Poder: Grande.
Burocrata
Quem é: O chefe dos administradores.
Quantos são: 22 no mundo inteiro (algumas línguas não têm nenhum administrador).
Atribuições: Resolve pendências entre administradores. Pode “demitir” editores mal-intencionados que sabotam artigos da Wikipédia.
Poder: Gigantesco.
Steward
Quem é: O juiz da Wikipédia.
Quantos são: 30.
Atribuições: Em caso de conflito entre diferentes instâncias (burocratas e administradores, por exemplo), é ele que decide quem tem razão. Também pode promover ou rebaixar pessoas de seus cargos, sem votação.
Poder: Descomunal.
Como saber se o verbete wiki é confiável (MUITO IMPORTANTE)
Estrela
Artigos bem escritos, estáveis, que contêm citações confiáveis e não são tendenciosos podem ganhar uma estrela e ser mencionados como “bons artigos”. Eles podem ser eleitos, por indicação de qualquer internauta, ou escolhidos pelos administradores e pelos burocratas. Em inglês, dos 2 milhões de verbetes disponíveis no começo de outubro, aproximadamente 1 630 eram considerados bons. Em português, eram 260 artigos dentre os 288 mil disponíveis.
Normal
São os artigos comuns, relevantes e bem escritos, mas que ainda não atingiram alto nível de qualidade.
Bloqueado
Em 25 de setembro, um administrador bloqueou a página do Corinthians. O motivo: depois de perder para o arqui-rival Palmeiras dois dias antes, o clube estava ameaçado de cair para a 2ª divisão do Campeonato Brasileiro. Depois de dois dias apagando edições de insulto, o administrador optou por bloquear o verbete para qualquer tipo de modificação.
Suspeito
Quando uma informação importante aparece no verbete sem a devida citação, é comum que os editores façam um alerta avisando do problema. Quando o artigo é cheio de furos assim, ele ganha um selo logo no topo, alertando que o texto precisa de “faxina” e pode não ser confiável.
Cancelado
A Super criou o verbete “Tiago Cordeiro”, com a biografia do autor deste texto, com apenas duas palavras: “jornalista paranaense”. Cinco minutos depois, um administrador de Portugal julgou o artigo improcedente e o indicou para eliminação.
Artigos:
UTILIZEM COM MODERAÇÃO!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário